纖毛與鞭毛

下列何者不能作為分別鞭毛和纖毛的依據？
(A)數量的多寡　　(B)長度　　(C)組成的構造　　(D)運動的方式
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ans:D【97年高屏澎區十校聯合轉學考】

我們來看一下他們兩者的構造



構造上完全一樣，都是四周9對，中間2支微小管(9+2)
而基底都是3個為一組，共九組(3x9)
既然都一樣，就不能作為分辨的依據

扁平足

我的扁平足看起來好像小時候就有了，只是從去年5月開始腳開始會痛，不是很痛是那種隱隱作痛。6/29號去交往時又和人打桌球，我想桌球應該不算是什麼太劇烈的運動吧，沒想到腳變得超痛。回來後趕緊冰敷，是有好一點，然後又吃了去年在空軍醫院拿的消炎止痛藥，那時候好像是走路比較多還是怎樣(其實說多也許也還好，就台南火車站走到成大圖書館)，腳變得很痛時就醫拿的。

隔天腳還是很痛，於是上網查了有關扁平足的資料，找到了眼鏡小醫的網站，才知道需要找足踝外科的醫生才行，於是開始調查岡山秀傳或空軍醫院有沒有，是有找到一個(楊武郎)，但是打電話去問已經離職了。怎麼辦呢？先找復健科醫師諮詢一下吧。

那個醫師很親切，對我所提出的問題都會回答。

『醫生，這個如果用手術治療的話可行嗎？』
『這個手術恢復期長，需要把筋截斷再接回去，你想想看，王建明一條筋受傷就要休息這麼久，你就可想而知了』
『那拇趾外翻不也是手術可以解決的，怎麼這個就不行？』其實我想到的是徐若瑄的例子
『拇趾外翻只要把突出物切掉，骨頭再重新接上就好了，只處理一根骨頭，算是小手術；你那足弓重建卻要把好幾塊骨頭重新排列，排好後再用釘子固定，是相當複雜的手術！』聽到醫生這麼講我的內心涼了半截，難道接下來的人生都要靠NSAID藥物了嗎？難道接下來的人生都不能站像常人一樣久，走像常人一般遠，還要擔負著踝關節損壞的風險？

這幾次復健來，覺得這裡的物理治療師也很親切，尤其是對年長者，只是每次來都要花將近兩個鐘頭，覺得實在是很浪費時間。在一次復健後我又再跑去問醫生關於扁平足的事情。
『扁平足通常在什麼情況下才會考慮手術？』
『扁平足用手術矯正不是常規療法，像一些運動員由於肌腱受傷之類的導致足弓塌陷才會用手術，而且那個也不是足弓重建，只是把他原本的足弓固定』
『那康復後還可以運動嗎？』
『可以阿』
『你知不知道有誰在做這種手術的？』
『我不知道』
現在回想起來也對，小兒扁平足也不會日後都發展成扁平足，就算扁平足也不是人人都有症狀，他一個復健科醫師怎麼會知道誰有在做扁平足的手術矯正。

值得附帶一提的是，有一位物理治療師跟我說，如果做手術的話，有可能要犧牲掉一部分關節的靈活度，不知道是真的還假的？不管怎樣，已經跟眼鏡小醫打聽到醫生了，考完試之後再去看看吧。

alive & by the turn of

Q
1.The building collapsed and many people were buried alive.
[Why do we use an adjective"alive" after "were buried"? I thought it should be an adverb....]

2.By the turn of the 20th century, the bodybuilding craze started to pick up steam.
[What does it mean "by the turn of ~"? How can I explain it?]

Thank you very much.

A
1. This is an obscure point of grammar that is
difficult to explain. There might be several ways
to try to explain this. First, there is no adverb version of
the adjective "alive." For example, the adj. "smooth"
has an adverb version "smoothly," and the adj. "weak"
has an adv. version "weakly," but many adjectives do
not have this type of adv. version. One of these is
the adj. "alive": there is no adv. "alively."

However, even if there were such an adv. as "alively,"
in sentences with the structure: Subject--intransitive
verb or transitive verb in passive voice---_______,
such as this one, if the "_____" is an adj., it modifies
the subject, and if the "_____" is an adv., it modifies
the verb. For example, the adj. "rich" has an adv.
version "richly." In the sentence "They were buried
rich.", "rich" modifies "They," that is, they were rich
people who were buried. In the sentence "They
were buried richly.", "richly" modifies the verb: they
are buried in an expensive funeral.

In the sentence "They were buried alive.", "alive" modifies
"They": the people were alive when they were buried.
We're not talking here about them being buried in a
lively manner: even if there were such an adv.
as "alively," it could not be used here.

Still another way of explaining this is that the phrase
"buried alive" is a standard expression that is used
all the time. There are no other words that can be
used as substitutes in this phrase.

Yet another way of explaining it is that this sentence
is elliptical. Over hundreds of years it has been shortened
from the longer, "The building collapsed and many
people where buried while they were still alive.",
for the sake of brevity.

2. The phrase "the turn of the ____ century" means the
beginning of the ___ century. So "the turn of the 20th
century" means the start of the 20th cent., that is,
the year 1900. This phrase is probably metaphorical,
having its origin in the turning of a page in a book.
When you turn the page of a book, the "old" page that
you just read disappears and a new page appears.
Similarly, at the "turn" of the century, the previous
century disappears, so to speak, and the new century
appears.

轉貼自
http://mb.sparknotes.com/mb.epl?b=2437&m=1311145&f=1&t=369919#1311145

Barr body, Lyon hypothesis and calico cat

22. 下列有關哺乳類之巴爾小體 (Barr body) 之敘述，何者正確？
(A) 雄性體細胞之細胞核有巴爾小體 (B) 雌性體細胞之細胞質有巴爾小體
(C) 雄性體細胞之細胞質有巴爾小體 (D) 雌性體細胞之細胞核有巴爾小體 【92二技統測】

讓我們看看黃志清的《普通生物學精輯》怎麼說





所以答案應該是(D)
接著來看看班貓的成因



寫這是什麼東西？根本看不懂嘛......
後來去文化中心找了一本書—生物學(Biology—Concept & Connections)，Campbell也是作者之一，看看這本書怎麼說



這樣就清楚多了
這本書圖文並茂，翻譯得也還不錯，值得推薦

Reference
巴爾小體
Barr body
Tortoiseshell cat

陞技倒了

傳言已久的問題公司陞技科技（2407）昨日終被台灣證券交易所拉開地雷引信，證交所罕見發出「題庫」、直言挑戰陞技財務、業務八大疑點，包括上半年進、銷貨金額的七成都集中在七家登記在同址的香港控股公司，且單一公司股本僅二元港幣，另陞技透過應收帳款轉投資的孫公司在半年內產生近一億美元商譽，其疑涉虛灌營收手法與博達雷同，高額轉投資涉嫌掏空、有如訊碟翻版；證交所昨宣布，自十六日起變更為全額交割股。

證交所昨日主動提出陞技八大疑點包括：
一、上半年七成的進貨集中在三家公司、七成銷貨集中四家公司，且七家公司在香港登記地址相同；
二、高達四十一億元買賣無實際通關文件；
三、二十億元貨物進出日期過近；
四、前監察人李中琳購買陞技ECB、涉內部人交易；
五、Timerwell以高額資金向監察人買入EffectiveSore公司、疑涉掏空公司資產；
六、陞技長期投資高達九十一億元，轉投資家數達四十家；
七、子公司以應收帳款投資二家孫公司後，半年內即出現高達三十二億元商譽；
八、ECB認購人與轉投資公司股東的地址相同。證券單位高層人士即說，陞技涉嫌掏空的過程，「精彩」程度史無前例。

不過，陞技董事長盧翊存昨日卻未露面，由財務副總經理曾德翰出面澄清，指出疊床架屋的轉投資孫公司及孫孫公司都為併購通路商而設，而集中進、銷貨的七家香港公司都屬同一債信良好的集團客戶、因礙於商業機密而無法揭露名稱。

不過證交所經理部門最後開會決議，以「公司說明與查得事證有差異」為由，宣布陞技變更交易方式為全額交割，同時暫停融資券交易。由於宏達科技董事長蘇名宇出事後仍持美國護照出境，證交所已與檢調單位進行橫向連繫。

證交所在陞技案調查過程中，發現安侯建業簽證會計師吳昭德、李佩璽疑涉失職，已將全案呈送主管機關討論行政責任，會計師對資本市場責任制度重新浮出檯面，而這也是安侯建業會計師事務所繼博達、皇統後，踩到的第三家問題公司。

另身兼中華民國公司治理協會理事長的台大教授柯承恩，上半年曾經擔任陞技獨立董事、直到十月底才請辭，台大教授李存修還是陞技現任獨立監察人，對目前政策大力倡導的公司治理形成一大打擊

轉貼自
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306030518041

*********************************************
陞技電腦向來引人爭議，好不容易走過前年主機板電容爆炸陰影，公司力圖塑造財報透明新形象，可惜到了年底，卻是流年不利，遭到各項流言重創，證交所更是罕見的主動開刀，除先將其列為注意股票外，更鎖定財報及轉投資疑慮，要求陞技說明，且將自16日起將其改列為全額交割股，外界已將訊碟視同博達、訊碟事件的翻版，公司後續經營將面臨更嚴酷的考驗。

觀證交所的8大問題，主要是質疑7家進、銷貨公司與陞技的關係，是否涉及虛增營業額？及買賣零組件的毛利可以達7％？還有錯綜複雜的轉投資公司，證交所說，以截至今年第3季止，陞技股本73億元，長期投資卻達91億元，轉投資公司家數達40家，且層級繁複，營業項目多為買賣業，其中曾孫公司Effective Score Ltd.經香港何文傑會計師查核簽證2003年度財務報告顯示，該公司對Timerwell有應收帳款美金1100餘萬元，但同會計師簽證的Timerwell Technology Holdings Ltd.度財務報告卻顯示，Timerwell應付關係企業款金額僅有美金10萬餘元，質疑有關曾孫公司Effective Score Ltd.應收款美金1100餘萬元是否存在？Effective Score Ltd.及其上層各級投資公司Timerwell Technology Holdings Ltd.、Treasure World Holdings Inc.及陞技財務報表長期投資科目的表達有無不實？


另外就是發行ECB涉及內部人認購？及海外孫公司Timerwell Technology Holdings Ltd.分別在去年12月及今年6月新增Apex Venture及Top Beyond兩筆長期股權投資，Apex Venture截至6月30日止的資產負債表顯示，有高達美金5600萬餘元商譽，Top Beyond截至9月30日止資產負債表顯示，有美金4200萬餘元商譽，兩家公司帳上商譽合計近1億美金，證交所質疑，同為被投資時始新設立的公司，何以短期間內就產生如此鉅額商譽，使公司現金或存貨鉅額減少？究竟是該二公司之資產不當減損，抑或投資該二公司之應收帳款、預付款的資產，在投資時其存在性就有疑慮？


面對證交所的問題，陞技強調，應收帳款債信沒有問題，至於轉投資公司部分，陞技轉投資包括騰蒙國際、羅禮、騰蒙台灣、陞通、宏普、及主機板分銷子公司；另外，騰蒙轉投資E-S、Caliber、Asguard、APEX、Top Beyond等是實體，其餘都是為了避稅及避險所形成的控股公司，並不是真的投資那麼多公司。


至於ECB涉及內部人認購一事，陞技說，Daring Win在購入時是自次級市場買進，應無違反當初發行承諾。


即使陞技提出說明，證交所還是認為所提說明與所採證資料不符，決定將其打入全額交割股，即使陞技強調，將再與證交所說明，儘速恢復正常交易，但在今年中以來，由博達、衛道、訊諜、皇統、洪氏英等一連串地雷公司的引爆，陞技未來可能將面臨銀行可能進一步緊縮銀根的經營困境。

轉貼自
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105062708945

*********************************************
士林地檢署重大經濟犯罪專組湯偉祥檢察官偵辦欣煜科技股份有限公司（原名陞技電腦股份有限公司，以下仍簡稱陞技公司）涉嫌假交易及掏空等案件，業經偵查終結提起公訴，承辦檢察官偵查後，認陞技公司負責人盧翊存等人於陞技公司營運出現問題之際，不思從技術及營運層面提振公司營業績效，反相互勾結掏空公司資產，又藉發行海外可轉換公司債詐取投資大眾款項，並操縱股價進行內線交易，嚴重擾亂證券交易秩序，衝擊國內經濟甚鉅，故分別對盧翊存等人求處有期徒刑20年，併科罰金5億元不等之重刑，以資儆懲。
　　本件「陞技公司掏空案」前後犯罪時間之綿長、犯罪手法之多樣、掏空金額之龐大均可謂空前，尤其盧翊存等人事先縝密籌劃設計，使用上百家人頭公司及金資調度帳戶以掩飾其犯行，更令偵查工作之進行挑戰倍增，綜計「陞技公司掏空案」之犯罪時間自民國９１年底至９４年底期間長達３年，牽涉之犯罪型態包括：１、虛偽交易虛灌業績(虛增進貨金額達新臺幣３２６億１３７１萬８０００元、銷貨金額達新臺幣３２１億７９３１萬９０００元)；２、利用購併及支付貨款名義進行業務侵占；３、以非常規交易方式背信掏空陞技公司資產；４、以不實財務資料詐術發行海外可轉換公司債(ＥＣＢ)；５、操縱股價並進行內線交易，實際造成之損害分別為：侵占掏空陞技公司資產約美金４億４８４９萬元；背信、挪用資金造成陞技公司損失約高達新臺幣１６億元；於股市內線交易及操縱股價共獲利超過新臺幣１０億元，因牽涉事證極為龐雜繁複，故經士林地檢署檢察官指揮法務部調查局及本署事務官先後進行４次大規模搜索，扣回帳冊資料、電子郵件、手稿紀錄等共計近百箱，偵訊及約詢近百人次，且為勾稽資金流向比對貨物進出資料，調閱及過濾資金、股票帳戶交易明細超過數萬筆，期間為順利取得海外公司登記資料及相關帳戶明細，更數次經由行政院金融監督管理委員會證券期貨局與國外主管機關折衝協調，逐一抽絲剝繭，於被告等人均矢口否認犯罪且互相勾串迴護情況下，釐清全案犯罪事實，而將所有被告繩之以法。
　　由於士林地檢署轄區內有眾多股票上市、上櫃之公司，經濟活動極為頻繁熱絡，故近年來也衍生多起重大經濟犯罪，該等犯罪已嚴重擾亂證券交易秩序，衝擊國內證券市場，相信藉由本案之偵辦，足以展現政府追查重大經濟犯罪、健全金融交易體系之決心，讓其他企業經營者均能以此案例為鑑，專心本業經營及公司治理，勿以旁門左道方式進行股價炒作、內線交易甚或掏空公司資產，否則士林地檢署將一本打擊犯罪維護社會公益之決心從嚴偵辦，俾建立起健全之金融金易秩序，並保障投資大眾權益。

轉貼自
http://www.slc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=89004&ctNode=5361&mp=010

*********************************************
雖然89年10月曾經買過abit的股票2張
但是早在90年2月和8月陸續脫手
真是好加在

延伸閱讀
陞技掛了